lunes, 1 de agosto de 2022

Por tortura, denuncian a Fiscal Gertz Manero

Ciudad de México.- El ex director de Pemex, Carlos Treviño Medina, denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) a su titular Alejandro Gertz Manero por presuntos actos de tortura para obligar a Emilio Lozoya a incriminarlo con falsedades en supuestos sobornos en el contrato de Etileno XXI.

Si bien considera que esta querella es "inútil", porque Gertz no se investigará a sí mismo, el ex funcionario anticipó que denunciará al Fiscal General ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos, bajo la Ley Global Magnitski, que persigue a extranjeros involucrados en corrupción y violación a derechos humanos.

En la denuncia presentada el pasado viernes por su abogado Óscar Zamudio, Treviño de todas formas pide a la FGR abrir una investigación y desistirse de la solicitud de la audiencia de imputación presentada en agosto pasado ante el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez.

El regiomontano acusa tanto a Gertz como a su mano derecha, Juan Ramos López, Fiscal de Control Competencial, de torturar psicológicamente a Lozoya para que presentara el 11 de agosto de 2020 la denuncia de los supuestos sobornos para la reforma energética de 2013 y para mantener las cláusulas del contrato de la planta de Etileno XXI. La amenaza siempre fue actuar penalmente contra su familia.

"Mientras el señor Lozoya Austin fingía que cooperaba proporcionando información, la Fiscalía General de la República a cargo del perpetrador de la tortura realizaba una persecución política contra diversas personas, pero nada para constatar los dichos del señor Lozoya Austin, evidentemente, porque se sabía desde un inicio que eran falsos".

"Como titular de la Fiscalía General de la República Alejandro Gertz Manero sujetó a tratos degradantes al señor Emilio Lozoya Thalmann (padre del ex director de Pemex) para que aceptara cumplir con condiciones impuestas que implicaban la renuncia a los derechos, tanto de él como de sus dos hijos. Todo a cambio de que su esposa (Gilda Margarita Austin y Solís) pudiera ser liberada", dice la denuncia presentada ante la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR.

"Sin lugar a dudas, la denuncia de hechos falsos firmada por el señor Emilio Ricardo Lozoya Austin fue obtenida por medio de tortura psicológica o mental perpetrada directamente por el titular de la FGR, que también lo obligó a allanarse materialmente al procedimiento de extradición y a cambiar de defensores por unos elegidos por la propia Fiscalía que no se opusieran al plan fraguado por su titular".

Treviño argumenta que si bien él no padeció en lo personal las torturas, un criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado el pasado 15 de julio, le confiere la calidad de ofendido a quien sufre las consecuencias de los tratos degradantes de un tercero, como en su caso ocurre con los dichos de Lozoya bajo coacción.

Para sustentar su denuncia, Treviño cita las llamadas telefónicas intervenidas a Gertz en las que presiona al padre Lozoya para que se desista de un amparo y despida al abogado Javier Coello Trejo, así como la carta del propio procesado en la que revoca de su defensa a dicho litigante, manifestando que esta decisión la tomaba por la presión y persecución a su madre, esposa y hermana.

"Como se advierte de los audios que han sido filtrados a los medios de comunicación, es intencional el proceder del titular de la FGR. De sus propias manifestaciones públicas se demuestra que, en su carácter de Fiscal General de la República, considera no tener ningún superior jerárquico (al menos legalmente) y ha decidido que en lugar de investigar basta con presionar personas mediante la amenaza o solicitud de la prisión preventiva de ellos y/o de sus familiares para hacerlos declarar incriminándose o incriminando a otras personas a quienes se pretende procesar penalmente", acusa el ex director de Pemex.

"Con esas presiones, el titular de la FGR logró que se produjeran graves violaciones al derecho de Emilio Lozoya Austin de elegir libremente un defensor que objetiva y verdaderamente lo defendiera de las imputaciones que obraban en su contra. En lugar de ello, le fueron asignados defensores a modo que permitieran que con Emilio Lozoya Austin sucediera lo que necesitaba esa Fiscalía General de la República a cargo del señor Alejandro Gertz Manero".

"Habiendo privado al señor EMILIO LOZOYA AUSTIN del derecho a una defensa adecuada y obligándolo mediante presiones a firmar una denuncia de hechos falsos, es evidente que su voluntad estaba totalmente a merced de esa FGR y que firmó, para que: 1) cesaran las presiones y 2) continuaran los privilegios. Eso es tortura".

Puntualiza que el objeto de su denuncia no es hacer una apología ni victimizar a Lozoya, porque el que sufriera torturas no cambia el hecho de que fuera sobornado por Odebrecht en su beneficio personal y de su familia; además de que, derivado de sus dichos, obtuvo ilegalmente otros beneficios procesales y ministeriales.

Por ejemplo, cita el hecho de que la FGR paralizara todas las investigaciones iniciadas en su contra por denuncias de la Unidad de Inteligencia Financiera y que, en el caso de defraudación fiscal de 2.6 millones de pesos, cancelaran su proceso con el pago del monto del crédito fiscal sin actualizaciones ni recargos.

También, recuerda que a Lozoya le permitieron ingresar a un hospital de lujo y estar en libertad, tras ser extraditado, y que Juan Ramos dio instrucciones a su padre para que coordinadamente lograran la puesta en libertad de su esposa Gilda Margarita Austin, como se infiere de las llamadas telefónicas difundidas.

El denunciante acusa que la FGR no le ha dado trámite de una denuncia que presentó anteriormente contra Lozoya, por el delito de falsedad en declaración, lo que pone en evidencia que las instancias nacionales están agotadas o que "es completamente inútil acudir a ellas, dado el contexto en que el perpetrador, es el titular de la institución encargada de la investigación de los delitos denunciados".

"Incluso aunque el Poder Judicial de la Federación le ordene investigar los delitos denunciados por el señor Carlos Alberto Treviño Medina y los que yo denuncio en este acto, es evidente que, como ha venido sucediendo, en esa FGR únicamente se perseguirá a quienes su titular indique", afirma.

"Asimismo, esta asesoría jurídica buscará que se aplique la Ley Global Magnitski sobre Responsabilidad de Derechos Humanos (Global Magnitsky Human Rights Accountability Act), que persigue a extranjeros acusados de corrupción y violaciones a derechos humanos. Para lo cual también presentaré este escrito ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos".

Las copias de este escrito de denuncia están dirigidas al Departamento de Justicia estadounidense, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Sección de Peticiones y Consultas del Comité contra la Tortura (CAT) de las Naciones Unidas y a José Antonio Zavala Sánchez, Coordinador del Proyecto Enhancing Transparency & Accountability of Prosecutors' Offices, de Tojil, además de los medios de comunicación. Proceder sistemático De acuerdo con la denuncia de Carlos Treviño, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, ha procedido en forma sistemática con los mismos métodos de presión y coerción contra su propia familia política, así como en los casos Telra-Infonavit, la familia Jenkins y la disputa en la Universidad de las Américas Puebla, y con Rosario Robles.

En el caso de la ex titular de la Sedatu y la Sedesol, el denunciante acusa que ella no está en la cárcel porque hubiese una licencia de conducir distinta y falsa, sino porque Gertz expresó públicamente que no quería cooperar con la FGR, a diferencia de Lozoya.

"Uno de los casos más claros es la manifestación pública del Fiscal General de la República en el sentido de que la señora Rosario Robles Berlanga seguiría en prisión preventiva porque se negaba a colaborar, como sí lo había hecho el señor Emilio Lozoya Austin", señala.

"Esas razones expuestas en audiencia son irrelevantes. No importa en realidad, si la identificación era falsa, si tenía otro domicilio o no; todas las razones expuestas por la Fiscalía para justificar la procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva que se le impuso tenían simplemente la finalidad de cumplir con un requerimiento procesal. En realidad, y el Fiscal General de la República lo mencionó: la señora Rosario Robles se encuentra en prisión preventiva porque no obedece".

Sobre el caso de la marca de la UDLAP, refiere que la FGR reactivó una investigación que ya estaba archivada por falta de elementos. Gertz fue rector de esa universidad en la Ciudad de México y Juan Ramos, hoy número dos de la FGR, fue el apoderado legal del centro educativo que presentó la denuncia.

Del Caso Telra-Infonavit, recuerda que Alejandro Gabriel Cerda Erdman, ex coordinador General Jurídico del instituto, permaneció 6 meses en el Penal del Altiplano y salió porque suscribió un criterio de oportunidad bajo presiones de la FGR, según su abogado.

"Como se advierte, es sistemático el proceder de esa FGR consistente en amenazar a las personas con privarlas de la libertad o bien, en cumplir dicha amenaza haciéndoles saber que, si obedecen, ese tormento se puede acabar. Nada tiene que ver con lo jurídico ni con la procedencia legal de la prisión preventiva. Evidentemente, también es pública la tortura que el Fiscal General de la República ejerció sobre la familia de la señora Alejandra Cuevas Morán respecto de quien utilizó su prisión preventiva para obligar a sus hijos a confesar delitos que no cometieron", acusa. "Engaña al Presidente" El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, usó a Emilio Lozoya para apuntalar su posición y congraciarse con el Presidente Andrés López Obrador, pero terminó engañándolo al no poder probar que la reforma energética de 2014 fue producto de sobornos a la oposición.

Así lo asegura en su denuncia el ex director de Pemex, Carlos Treviño Medina, quien señala que la construcción de mentiras e incriminaciones falsas que hizo Gertz, a partir de los dichos de Lozoya obtenidos bajo tortura, lo hacen responsable "histórica y legalmente" de dos cuestiones.

"1) Hoy que se cumplen dos años desde que el señor Emilio Ricardo Lozoya Austin fue extraditado a México, no hay un solo condenado por el asunto de Odebrecht, con lo que se coloca a nuestro país, nuevamente, como ejemplo de impunidad ante el mundo entero", dice.

"2) El Fiscal General de la República engañó al Presidente de México con una narrativa insostenible en el sentido de que la reforma constitucional en materia energética, de 2014, fue producto de sobornos".

Agrega que Gertz que el móvil de Gertz siempre fue sacar provecho de la creencia que desde hace nueve años tiene el primer mandatario -de que la reforma energética del Pacto por México fue posible gracias a hechos de corrupción-, sin embargo, fracasó en su propósito.

Recuerda que López Obrador estaba tan convencido de lo anterior, que el día en que se promulgó dicha reforma renunció al Partido de la Revolución Democrática y fundó el partido de Movimiento de Regeneración Nacional.

Pero lejos de advertirle que no podían probarse los sobornos, Gertz siguió adelante con la misma narrativa, "resultando ahora que en los paneles de consulta y arbitrajes potenciales, los falsos positivos que en su momento prometió el fiscal serán un lastre y causarán un grave perjuicio a la posición de México".

"Es evidente que el Fiscal General de la República explotó para beneficio propio la creencia del Presidente de México en el sentido de que la reforma eléctrica de 2014 se obtuvo por medio de sobornos que fueron entregados a los legisladores que la votaron. Pero eso, como se sabe, no sucedió, ni se pudo probar y en ese sentido, el FGR fracasó", dice en la querella presentada el pasado viernes.

"El titular de la FGR buscó congraciarse con el Presidente de México obteniendo líneas falsas de investigación contra tres expresidentes: Carlos Salinas de Gortari, Felipe de Jesús calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto. Para ello, se hizo que el señor Emilio Lozoya Austin señalara en su denuncia de hechos falsos que el señor José Antonio González Anaya había recibido en su presencia una llamada del expresidente Salinas de Gortari; que el expresidente Calderón estuvo involucrado en el proyecto Etileno XXI como producto de actos falsos de corrupción y finalmente al expresidente Peña Nieto, por las supuestas instrucciones que dio al exsecretario Luis Videgaray Caso".

"Asimismo, para darle un aspecto o tinte transexenal a los hechos inventados por el señor Emilio Lozoya, se incluyó en la denuncia al señor José Antonio Meade Kuribreña. Lo anterior a pesar del cúmulo de imprecisiones históricas, personales, en la trayectoria y responsabilidades de dichas personas () Hoy, el Fiscal que prometió al gobierno legitimar su narrativa, le falló y hoy es un lastre casi imposible de cargar".

Con información de Reforma.

No hay comentarios:

Publicar un comentario